respuestas a ariel

El concejal del partido Vecinal El Hoyo, Ariel Szudruk sostiene que yo estoy “agraviando a distintos funcionarios del gobierno municipal en ocasión de la discusión del Código de Planeamiento para esta comuna”.

Ariel dice que agravio, nada más lejos. La única mención personal que hago es la sugerencia que los concejales que tienen tierras en el sector afectado deben abstenerse a la hora de votar

Según Szudruk, “el eslogan de campaña referido a Aldea `rural se refiere a convertir a nuestra comuna en un lugar digno de su geografía, un lugar donde sus habitantes puedan acceder a más y mejores fuentes de trabajo y que sus hijos tengan posibilidades de capacitación, de salud, de esparcimiento”.

¿Mas y mejores fuentes de trabajo?, no entiendo, ¿porteros, jardineros, abre puertas de los coches de los ricos del country?

Dice que la idea apunta “ a recuperar para los vecinos el espíritu de nuestros pioneros y con ello el orgullo de ser hoyenses, como debiera saberlo el concejal..., si su soberbia le hubiese permitido leer el programa de gobierno de otro partido”

Rescato del espíritu de los pioneros los valores del trabajo y la solidaridad, las tierras que se le daban a los pobladores incluía el compromiso de poblar, cultivar y propender al desarrollo, ésto apunta a casas de fines de semana donde lo único que se cultivará es el ocio y no estoy en contra del ocio pero se puede cultivar en otros lados No en nuestras mejores tierras

”Se refiere Huisman a cuarenta vecinos indignados –prosigue-, lo que no dice que de los cuarenta vecinos solo tres pertenecían al sector cuestionado y que ninguno de ellos estaba precisamente indignado”.

Eran cuarenta vecinos y estaban indignados y manifestándolo. Vecinos de El Hoyo, no se si ABC1, blancos, rubios y cristianos; tradicionales, familiares y propietarios o qué, entiendo que todos somos iguales

”También solicita que otros concejales se abstengan de votar y esto merece dos reflexiones”, puntualiza el edil. Define enseguida que “la primera es que el sector en cuestión comprende posesiones privadas de 27 propietarios diferentes, cuya opinión -como es de público conocimiento-, es muy respetada y definitoria en el voto de los legisladores del oficialismo..., aunque el concejal quiera dar por sentado el resultado de una sesión que ni siquiera se ha efectuado aún”.

No doy por sentado nada, sostengo que quien tiene fuertes intereses personales puede perder la objetividad a la hora de buscar el bien común

“La segunda reflexión –avanza-, se refiere a la ciclotimia política del concejal Huisman que hace menos de un mes instó a un concejal del Frente para la Victoria para que intervenga activamente en defensa de los intereses territoriales de su hermana”.

No entiendo el diagnóstico ni la relación

”En su incontinencia verbal –siguió castigando-, el edil menciona la palabra contrabando, Se olvida quizás que el código en cuestión se está trabajando y discutiendo desde hace siete meses, que el proceso incluyo reuniones con los vecinos del sector y que cuando fue presentada el área urbanizable estuvo totalmente de acuerdo..., hasta que por alguna misteriosa razón cambió súbitamente de opinión”.

Justamente de eso se trata el contrabando, en un barco de pasajeros que tenían el sueño de forjar una aldea rural que necesariamente incluye el trabajo rural que necesariamente incluye la defensa de la tierra cultivable llenaron un camarote con un proyecto que apuntaba a otro negocio que incluye la destrucción de esos sueños

Valora además que “resulta notable la diferencia entre las palabras vertidas por Huisman y su accionar en los hechos, ya que fue precisamente él quien efectuó el loteo del barrio Cume Hue, obviando en el proceso la autorización municipal y generando el caos de servicios públicos en que la localidad se encuentra actualmente”.

El loteo del Cume Hue lo hice en un terreno de una hectárea y media en la que había intentado hacer plantaciones sin éxito. Estaba en el centro proyectado del pueblo, fue en el año 1991 diez años antes de la sanción del código (ord 51/2001) y de acuerdo a la legislación vigente , hay que destacar que la parte caótica del cume hue es el loteo de breide no el mio pero la gran diferencia es que yo en esa época no era concejal ni nada, nunca hasta ahora estuve vinculado a organismo alguno del gobierno

Por último, Ariel Szudruk convocó a los vecinos de El Hoyo “a que se acerquen al Concejo Deliberante lean la propuesta para el Código de Planeamiento y formen en base a la documentación existente su propia opinión. Los invito a que no se dejen engañar por las palabras de personajes que han demostrado, con hechos, que el pueblo y su gente no les importa absolutamente nada”.

Yo invito a que no se cambie el tema. El tema es la inclusión del área urbanizable en el proyecto de código que presentó el ejecutivo. Para eso, coincido con Ariel, hay que estudiarlo y debatirlo y ésto ahora tiene posibilidad de hacerse porque se pudo frenar el deseo del partido gobernante de tenerlo sancionado la semana pasada